Nasz rozmówca mówi: — Mogliśmy pokazać go w innym świetle, niż teraz jest pokazywany w mediach. Nie jako człowiek, który ma tajemnice i kręci, ale że nawet z beznadziejnej sytuacji, udało mu się wyjść na ludzi.

Analiza wsteczna, co należało zrobić, jest zawsze skuteczna i nieweryfikowalna. Takie szukanie przez sztabowców tego, co można było zrobić inaczej, jest jednak dowodem na to, że z kampanią jest zwyczajnie źle. Kampania Karola Nawrockiego miała wyraźną zwyżkę przez nieudaną debatę Rafała Trzaskowskiego w Końskich, wizytę w Gabinecie Owalnym w Białym Domu u prezydenta USA Donalda Trumpa, przez kolejne debaty telewizyjne, które dla kandydata PiS były generalnie udane.

Sprawa, ujawniona przez Andrzeja Stankiewicza i Jacka Harłukowicza, dotycząca kawalerki przejętej przez Nawrockiego od Jerzego Ż., zakończyła tę dobrą passę. Ale mimo to do tej pory badania publikowane w mediach i te zamawiane przez oba sztaby wyborcze w większości pokazywały niewielką przewagę — minimalną, bo sprowadzającą się czasami do dziesiątych części procenta, ale jednak — Karola Nawrockiego, który wygrywał z Rafałem Trzaskowskim.

Teraz morale w PiS podupada. Choć, owszem, publicznie wszyscy stoją murem za Nawrockim i mówią o kłamstwach ws. roli Nawrockiego na bramce w Grand Hotelu w Sopocie.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński napisał na X: "Tusk i Trzaskowski wygrywają w więzieniach. To przyczynek do zrozumienia tego, co dziś dzieje się w kampanii wyborczej, czyli kolejnego odrażającego, opartego na kłamstwie, ataku na Karola Nawrockiego. Mają pieniądze i dostęp do ludzi, którzy powiedzą wszystko, co będzie trzeba. A jaki jest rzeczywisty powód tego działania? Chcą odwrócić uwagę od odmowy zrobienia testów narkotykowych przez Trzaskowskiego, [Sławomira] Nitrasa i inne osoby".

"Gigantyczne ryzyko przegranej"

Sam Karol Nawrocki napisał: "Dziś w Polsce problemem jest prostytucja polityczna, która za obce pieniądze chce oddać Polskę. Za ten stek kłamstw i nienawiści pozwę Onet w trybie cywilnym o ochronę dóbr osobistych, a także złożę prywatny akt oskarżenia w trybie karnym. Medialni pomocnicy Tuska i Trzaskowskiego nie zabiorą nam zwycięstwa".

Polityk PiS: — Składanie pozwu w trybie wyborczym to gigantyczne ryzyko przegranej. Bo sąd może uznać, że nie może rozpatrzyć pozwu i będzie wrażenie, że przegraliśmy i to dopiero byłby cios.

Siłą rozpędu Nawrocki może dojechać do ciszy wyborczej — ta zaczyna się o północy w nocy z piątku na sobotę. Ba, kandydat nie stracił szans na wygraną, ale w samej kampanii już trudno będzie coś zdziałać, Nawrocki będzie minimalizował straty. Pytanie, czy Trzaskowski zdoła zniwelować te straty i do niedzielnego głosowania prześcignąć Nawrockiego.

Prowadzenie zwyczajnej kampanii przez PiS będzie potwornie trudne, bo wybuchła — tak jak wcześniej przejęcia komunalnej kawalerki od Jerzego Ż. — sprawa Grand Hotelu, jak mówią świadkowie cytowani przez Onet, Nawrocki miał tam współorganizować sprowadzanie kobiet, gdzie był ochroniarzem, by tam świadczyły klientom usługi seksualne. Sprawa ta wypełnia przestrzeń kampanii i nie pozwala prowadzić własnej kampanii pozytywnej, mnóstwo czasu trzeba poświecić na tłumaczenie się z zarzutów.

— Jeśli nie uda się odbić tej fali, to game over — mówi człowiek z obozu prawicy. Najlepiej dla PiS byłoby wygrać ekspresowy proces w trybie wyborczym (trwający 24 godziny) wytoczony Onetowi, ale Nawrocki zapowiedział, że wytoczy tradycyjny pozew o ochronę dóbr osobistych, a takie trwają latami i złoży prywatny akt oskarżenia przeciwko autorom, Andrzejowi Stankiewiczowi i Jackowi Harłukowiczowi (w oparciu o sławetny art. 212 Kodeksu karnego ). — Tylko wygrana jeszcze przed drugą turą wyborów na pewno by odbiła tę falę — mówi nasz rozmówca.

Inny polityk PiS: — Historia z prostytutkami w Grand Hotelu może podziałać na wyborców Adriana Zandberga, którzy teraz może znajdą motywację, by zagłosować na Trzaskowskiego. W oczach innych wyborców to też może już przelać czarę.