Dr. Bartosz Rydliński, a politologist, assesses the Polish presidential debate between Rafał Trzaskowski and Karol Nawrocki as the best of the campaign, although without a clear winner. He notes that Trzaskowski targeted anti-PiS and anti-Konfederacja voters, while Nawrocki employed a less obvious strategy, seemingly appealing to Grzegorz Braun's supporters.
Rydliński observes that Nawrocki's messaging largely mirrored that of Sławomir Mentzen from Konfederacja, particularly on topics like taxes, migration, and ecology. This is seen as a significant achievement for Nawrocki. Trzaskowski, on the other hand, directly addressed leftist voters, a potentially risky strategy.
Rydliński points out that Nawrocki's explanation regarding a housing matter involving a senior citizen was unconvincing. While not a fatal blow, it didn't persuade many.
The expert notes that Nawrocki appealed to rural voters and smaller towns, contrasting Trzaskowski's focus on larger cities. Trzaskowski defended his record in Warsaw, raising the question of its resonance among voters in rural areas.
Rydliński concludes that the debate lacked a decisive victor, but it was a well-executed encounter. He emphasizes that both candidates aimed at connecting with everyday people. The debate revealed clear differences between their platforms and messaging styles.
— Bardzo dobra debata, ze wszystkich w tej kampanii najlepsza, choć nie sposób wskazać, kto okazał się jej zwycięzcą. Bo "ustał ją" każdy z dwóch kandydatów. Myślę, że i Trzaskowski, i Nawrocki mogą z niej wyjść z przekonaniem, że każdy z nich ugrał swoje – mówi Onetowi dr Bartosz Rydliński, politolog, oceniając pierwsze i zapewne jedyne starcie "jeden na jeden" między Rafałem Trzaskowskim a Karolem Nawrockim.
— Jasne też w tej debacie stało się, do kogo mówił każdy z kandydatów. Trzaskowski mówił anty-PiS i anty-Konfederacją, stąd krytyka PiS, ojca Rydzyka i Telewizji Republika. Ale Nawrocki mówił w sposób nieoczywisty, puszczając oko do wyborców Grzegorza Brauna – wskazuje.
— Poza tym, wyraźnie widać było, że Nawrocki "mówi Mentzenem". Ale cóż, dziś w polskiej polityce tym Mentzenem mówi niemal każdy polityk, gdy wchodzi na pole podatków, niechęci do migrantów czy ekologii. To bez wątpienia jest ogromny sukces kandydata Konfederacji, że narzucił swoją narrację całej scenie politycznej – podkreśla ekspert. — Trzaskowski jednak w części swoich wypowiedzi zdecydowanie mówił wprost do wyborców lewicy. To była strategia na pewno przemyślana, ale jednocześnie dość ryzykowna. Czy zagra, zobaczymy – mówi dr Rydliński.
— Obaj mówili "do ludzi", Trzaskowski nie wszedł w jakieś popisy oratorskie, jednak oś sporu po tej debacie jest jasno zarysowana, co kandydaci wyraźnie wskazali. Nawrocki mówił do wsi i małych miast, do Polski prowincjonalnej, zaś Trzaskowski zwracał się ze swoim przekazem do Polski większych miast. Słusznie bronił swoich osiągnięć w Warszawie, jednak pojawia się pytanie, czy to przemówi i przekona mieszkańców choćby małej wsi na Suwalszczyźnie – zastanawia się ekspert.
— I jeszcze jedno, bo to zwróciło uwagę. Gdy Nawrocki tłumaczył się ze sprawy przejętego od seniora mieszkania, gdy mowa była o związkach partnerskich, to wypadł wręcz śmiesznie, kiedy próbował przekonywać, że stracił kontakt z panem Jerzym z winy "jakichś innych, którzy go od seniora odcięli". Nie, żeby na tym temacie poległ, bo jest on już mocno wyeksploatowany, ale nikogo raczej do swoich dobrych intencji nie przekonał — podkreśla politolog.
— Ta debata dlatego jeszcze była ważna, że widzieliśmy po gestach i mimice kandydatów, że Trzaskowski chce reprezentować uśmiechniętą Polskę. A uśmiech Nawrockiego? To był uśmiech chłopaka z blokowiska, takiego, jak tysiące z nas. Po Nawrockim bardziej było widać, że jest mocno przejęty i zdenerwowany. I trudno się dziwić, bo odkąd wzrosły jego szanse w wyścigu prezydenckim, to niewyobrażalnie wzrosła też stawka, o jaką toczy się gra – przekonuje ekspert. — Podsumowując, nie było zwycięzcy debaty, nie było gamechangera, ale to było świetne starcie. W tym kierunku powinniśmy z debatami iść — kwituje.
If you often open multiple tabs and struggle to keep track of them, Tabs Reminder is the solution you need. Tabs Reminder lets you set reminders for tabs so you can close them and get notified about them later. Never lose track of important tabs again with Tabs Reminder!
Try our Chrome extension today!
Share this article with your
friends and colleagues.
Earn points from views and
referrals who sign up.
Learn more