El pare ha recorregut aquesta sentència perquè manté que no van existir els tres cops de puny –tot i que admet que sí que hi va haver un forcejament entre tots dos– i perquè lamenta que en el judici, celebrat l’octubre del 2024, no es va tenir en compte el context en què es va produir l’enfrontament, que va ser posterior als tocaments que el seu fill d’11 anys va patir per part d’un desconegut a la psicina. 

«¿Una persona gran de 80 anys pot tocar un nen que no coneix de res en una piscina sense cap problema? Així ens va», lamenta el pare en declaracions a EL PERIÓDICO. 

El context

Les càmeres de seguretat d’aquest club esportiu de Lleida demostren que l’home agredit es va acostar al seu fill i li va acariciar el cap i el tronc superior mentre es dutxava just abans de ficar-se a la piscina. Però els Mossos d’Esquadra, després d’examinar les imatges, no van apreciar cap agressió sexual en l’acció. 

En sentit contrari, els Mossos sí que van trobar indicis que el pare va ferir de poca gravetat el suposat abusador després dels tocaments en un enfrontament que no va ser captat per cap càmera. Aquests fets són els que s’han jutjat fa mig any i aquest mes de març s’ha conegut la sentència, que considera el pare culpable d’un delicte lleu de lesions. 

No és la primera vegada que aquest ancià, agredit ara a la piscina, es veu involucrat en un problema similar a Lleida. Segons consta als Mossos d’Esquadra, el 2008 va ser denunciat per una altra família de Lleida per assetjar un altre menor fent-li gestos obscens des de l’interior del seu cotxe durant mesos i convidant-lo a pujar-hi. La família d’aquesta víctima, no obstant, va retirar la denúncia després que el denunciat es disculpés i prometés no fer-ho més.

La versió del pare del menor

El pare va relatar abans del judici a EL PERIÓDICO la seva versió dels fets, que van tenir lloc durant l’estiu del 2023. «Jo aquell dia només volia passar un matí tranquil de piscina amb el meu fill», lamentava. «Vaig arribar a la piscina i li vaig demanar al meu fill que es dutxés mentre jo col·locava les tovalloles», explicava el pare. «Quan va tornar em va explicar que li havia passat una cosa molt estranya, que un home gran li havia dit que l’ajudaria a ensabonar-se i li havia tocat els cabells, el pit, l’esquena i havia baixat cap a la cintura», prosseguia.

Els tocaments no van tenir lloc en dutxes d’un vestidor, on els usuaris acostumen a utilitzar sabó. Van passar a les dutxes exteriors, les que estan ubicades al costat de la piscina i que els banyistes utilitzen breument just abans de ficar-se a l’aigua. El pare li va preguntar al seu fill si era veritat que li havia posat sabó i el menor va respondre que no. Aquest fet, per al pare, demostra que el presumpte abusador es va valer d’un «engany» per tocar-lo. 

Notícies relacionades

L’octogenari denunciant, per la seva banda, va negar en el judici que toqués el menor per netejar el sabó. Segons la seva declaració, va tocar el seu fill perquè aquest «s’havia dutxat malament». 

Col·laborador del cas Maristes

El pare del menor és una persona que ha col·laborat amb la investigació d’EL PERIÓDICO en el cas Maristes, un treball sobre els abusos sexuals perpetrats en escoles religioses d’aquest orde que el diari va començar el febrer del 2016 i que ha fet aflorar ja 53 denúncies policials contra 22 docents maristes per fets esdevinguts entre el 1962 i el 2018. Es tracta, en conseqüència, d’una persona sensible davant el dany que causa la pederàstia.