La pena se ha reducido en seis años (inicialmente el fiscal pedía 14 años de cárcel) como consecuencia del acuerdo alcanzado por la defensa, el Ministerio Público y las acusaciones particulares. Así, la Sección Tercera ha condenado al acusado, que está en prisión provisional desde diciembre de 2021, a ocho años de cárcel por dos delitos: seis años por delito de incendio con peligro para las personas y dos por otro de lesiones con instrumento peligrosos.

A la hora de fijar esta pena, el fiscal ha aplicado la atenuante analógica de anomalía psíquica, puesto que, en el momento de los hechos, el acusado «padecía un trastorno de personalidad esquizotípico, con alteración de comportamiento, que afectaba levemente a su capacidad volitiva, manteniendo íntegramente la intelectiva».

Además de la pena de cárcel, el acusado deberá hacer frente, en concepto de responsabilidad civil, a distintas indemnizaciones tanto por los daños causados en el edificio como por las lesiones y secuelas al hombre que resultó herido que suman 214.325 euros. Además, la hermana del condenado, que ha tenido que ser atendida por un médico antes de la vista, reclama la mitad de los desperfectos ocasionados en el local

Una vez que se ha dado a conocer los términos del acuerdo, el acusado ha reconocido los hechos y ha mostrado su conformidad con lo que la Sección Tercera ha dictado la sentencia, que se ha declarado firme tras confirmar las partes que no la iban a recurrir.

Finalizada la sesión, la Sala ha dado acceso a los vecinos afectados por el incendio, que iban a comparecer como testigos, para explicarles la decisión adoptada, que ha evitado que se celebrara el juicio durante cuatro jornadas, tal y como estaba programado inicialmente.

«Movido por el resentimiento»

Para el tribunal queda probado que los hechos ocurrieron sobre las 05.00 horas del 19 de octubre de 2021, cuando el condenado, «movido por el resentimiento hacia sus vecinos y con pleno desprecio hacia sus vidas e integridades físicas», utilizó una llama viva para prender «intencionadamente» fuego a un local comercial doble, situado en la calle Baldomero Villegas, del que era copropietario. Actuó de madrugada y «a sabiendas de que las llamas se extenderían de forma incontrolada a todo el edificio, que no contaba con sistemas de alarma anti-incendio, aceptando cualquier resultado por ser plenamente consciente del importante riesgo que así generaba».

Acto seguido, echó a correr y abandonó la localidad de Santoña en un vehículo.

En ese momento, pasaba por la calle un hombre conduciendo su coche con las ventanillas bajadas «que se vio sorprendido por una deflagración que se produjo en el local en llamas, reventando los cristales del bajo comercial y alcanzándole la onda expansiva». Este transeúnte, que quedó «parcialmente aturdido y con dificultades de audición», al ver que las llamas se extendían en cuestión de segundos por la fachada del edificio, reaccionó rápidamente y comenzó a dar gritos para despertar a los vecinos. Además, les avisó a través de los telefonillos de las viviendas para que abandonaran el edificio.

También fue la persona que comunicó los hechos a la Guardia Civil, que acto seguido activó el protocolo de emergencias y avisó a los bomberos que llegaron a los pocos minutos. «La tarea de desalojo del inmueble y extinción del fuego pudo realizarse con rapidez y menor riesgo gracias al aviso inmediato proporcionado por este hombre y la rápida actuación de los cuerpos de seguridad y servicios de emergencia».

Pese a ello, las llamas envolvieron la fachada del edificio, lo que afectó a las plantas superiores al local y provocó la caída de revestimientos y la combustión del balcón del primer piso. El fuego no llegó a entrar en el interior de las viviendas, «pero el horizonte de humo abarcó toda la altura del edificio», generando la acción del acusado «un evidente peligro» que obligó a desalojar a la treintena de vecinos que se encontraban en él.

También se vieron afectados tres vehículos que estaban aparcados frente al bajo comercial incendiado.