Ruidos internos en la Legislatura de Neuquén por el manejo de la información - Diario Río Negro


Opposition members of Neuquén's Legislature accuse the ruling party of suppressing information regarding certain projects and debates.
AI Summary available — skim the key points instantly. Show AI Generated Summary
Show AI Generated Summary
We located an Open Access version of this article, legally shared by the author or publisher. Open It

El manejo de la información pública en la Legislatura de Neuquén empezó a generar algunos ruidos en las últimas semanas. Según se empezó a advertir desde sectores de la oposición, la gestión que inició en diciembre la vicepresidenta primera Zulma Reina tras la destitución de la vicegobernadora Gloria Ruiz no les está dando visibilidad a algunos proyectos o debates que incomodan al oficialismo.

La Legislatura de Neuquén, con el paso de cada administración, se ha caracterizado por tener una cobertura exhaustiva de todas las comisiones permanentes y también por darle difusión igualitaria a todos los proyectos que ingresan por mesa de entrada, sean de diputados, del Poder Ejecutivo o de particulares.

Algo cambió en los últimos meses y encendió alertas.

Fue lo que ocurrió, por ejemplo, con los pedidos de información que presentaron los diputados de Unión por la Patria, Darío Martínez y Darío Peralta, para conocer los montos y distribución de pauta oficial del gobierno provincial y organismos descentralizados.

Los diputados quisieron forzar su tratamiento en sesión de la Legislatura y el oficialismo lo bloqueó. Se discutieron finalmente en la comisión de Presupuesto el 1 de abril, sin éxito. El debate fue por demás picante, adentro y afuera de la sala, donde casi se puso personal entre Darío Martínez y algunos diputados de Rolando Figueroa.

Ni el archivo de los proyectos ni nada de lo que pasó en esa comisión tuvo difusión en los canales oficiales de la Legislatura, pese a que había más de chicana que de preocupación en el impulso del kirchnerismo.

Según pudo relevar Diario RÍO NEGRO, esta suerte de «apagón informativo» se dio con unos cinco proyectos de UP que no fueron publicados en el sitio web ni en el boletín que, con una periodicidad casi diaria, envía la Cámara con un resumen de las iniciativas que ingresan por mesa de entradas. Otras de la oposición, en cambio, fueron publicadas pero con poca o nula visibilidad como sucedió con varias del FIT.

Esto último también se vio con el debate de dos despachos antagónicos sobre el levantamiento de la barrera sanitaria que se discutieron en sesión y que la Legislatura publicó recién dos días después.

🧠 Pro Tip

Skip the extension — just come straight here.

We’ve built a fast, permanent tool you can bookmark and use anytime.

Go To Paywall Unblock Tool
Sign up for a free account and get the following:
  • Save articles and sync them across your devices
  • Get a digest of the latest premium articles in your inbox twice a week, personalized to you (Coming soon).
  • Get access to our AI features

  • Save articles to reading lists
    and access them on any device
    If you found this app useful,
    Please consider supporting us.
    Thank you!

    Save articles to reading lists
    and access them on any device
    If you found this app useful,
    Please consider supporting us.
    Thank you!