Wymagania wobec opon wielosezonowych z roku na rok rosną. Kiedyś nabywcy oczekiwali, żeby na takich oponach dało się jakkolwiek przetrwać zimę, dziś od opon wielosezonowych klienci oczekują, żeby latem zachowywały się tak samo, jak opony letnie, a zimą nie ustępowały pełnoprawnym zimówkom. Czy to możliwe? Na razie wciąż nie do końca, ale dystans w wynikach testów między oponami całorocznymi i sezonowymi ciągle się skraca, mimo że i w dziedzinie ogumienia letniego i w dziedzinie zimówek też mamy do czynienia z nieustannym postępem.
Dobra wiadomość jest taka, że sporo jest na rynku opon całorocznych, którym w warunkach zimowych do zimówek niewiele już brakuje. O ile latem pewne niedostatki ogumienia da się nieco skompensować odpowiednią techniką jazdy (noga z gazu!), to zimą, na śniegu i lodzie, żadna technika nie wyczaruje nam przyczepności i trakcji tam, gdzie ich po prostu nie ma.
Warto też wiedzieć, że swoje nastawienie do opon całorocznych zmienili też ich producenci – kilka lat temu opony w testowanym rozmiarze 225/50 R17 uchodziłyby za bardzo duże, ale dziś wielosezonówki bywają dostępne także w rozmiarach do 22 cali, z niskimi profilami typowymi dla aut o najwyższych osiągach. Da się kupić opony całoroczne z indeksem prędkości do 300 km/h. A jeszcze niedawno my też pisaliśmy, że opony całoroczne to raczej dobry wybór do aut niezbyt szybkich i niezbyt ciężkich... Czasy się zmieniają, więc czas na kolejny test. Tegoroczne wyniki były — w niektórych przypadkach — naprawdę zaskakujące.
Wszystkie opony mają u nas na początku równe szanse. Podczas rundy kwalifikacyjnej staramy się oddzielić te opony, które rokują i mają szanse na dobre miejsce w finale. Zaczynamy, jak zawsze, od prób hamowania na suchym i mokrym asfalcie – opony, które w takich próbach radzą sobie słabo, nie mają szans na punktowane miejsca, ani na naszą rekomendację. To dlatego do dalszych testów wybieramy tylko te, które uzyskały jak najmniejszą sumę dróg hamowania z obu prób. Na wnikliwe testowanie pozostałych szkoda naszego czasu.
Opony z tej grupy uzyskały w próbach hamowania wyniki akceptowalne, ale nie tak dobre, żeby miały szanse na wysokie miejsce w finale. To modele, których zakupu nie możemy jednak jednoznacznie odradzić – wśród nich mogą być całkiem dobre produkty, ale nie tak dobre, żeby przy przyjętych przez nas kryteriach, miały szanse na zwycięstwo. Tych opon też nie badamy dalej
Do tej grupy zaliczają się modele, których w żadnym wypadku nie możemy polecić, bo ich wyniki w próbach hamowania są naszym zdaniem niewystarczające do rzeczywiście bezpiecznej eksploatacji. Co znamienne, w tej grupie (na szczęście) nie ma modeli znanych marek.
Jednym z czynników wpływających na koszty eksploatacji auta są opory toczenia generowane przez opony.Auto Bild
W tym dziale naszego testu badamy nie tylko to, ile kosztuje zakup opon i na jak długo one wystarczają, ale też analizujemy generowane przez nie opory, które wpływają na zużycie paliwa przez auto. Co do zasady, sama cena zakupu nie jest tak ważna, jak jej relacja do trwałości opon – no chyba, że ktoś jeździ tak mało, że opony wymienia wtedy, kiedy sparcieją ze starości, a nie wtedy, kiedy się zużyją. Najniższy koszt na 1000 km zapewniają opony marki Linglong, które mają przeciętną trwałość, ale za to są tanie. Tyle że niestety na tych oponach odnotowaliśmy ponadprzeciętnie duże opory toczenia, w tej dziedzinie rządzą opony Toyo.
Przeczytaj także: Test opon letnich 2025. Jakich opon NIE kupować. Przed tymi ostrzegają eksperci
TrwałośćAuto Bild
Opony marek Toyo i Dunlop też wypadają nieźle w kwestii kosztów przejechania 1000 km, ale nie za sprawą korzystnych cen, ale dzięki wysokiej trwałości. Całoroczne opony marki Pirelli zużywają się dosyć szybko, ale za to... są drogie. Według naszych szacunków opony Dunlop All Season 2 powinny wytrzymać 67 410 km, a całoroczne gumy Kumho Solus 4S HA32+ zużyły się już po ok. 40 tys. km.
Koszt pokonania 1000 kmAuto Bild
Dobre opony całoroczne w warunkach zimowych mają osiągi zbliżone do osiągów zimówekAuto Bild
Żeby sprawdzić, jak nowoczesne opony całoroczne wypadają w porównaniu z zimówkami, do każdego testu w warunkach zimowych dodajemy zimową oponę referencyjną. O dziwo, nie we wszystkich próbach wygrała ona z oponami całorocznymi! Model AllSeasonContact 2 marki Continental i Michelin CrossClimate 2 w dziedzinie prowadzenia na ośnieżonej drodze pokonały opony sezonowe, a w próbie slalomu zaskoczenie było jeszcze większe, bo tu aż pięć modeli opon (Michelin, Kleber, Continental, BF Goodrich oraz Pirelli) zdołało pokonać opony zimowe.
Trakcja na śnieguAuto Bild
W próbach hamowania takich zaskoczeń już nie było, różnica między zimówkami a oponami całorocznymi to nawet cztery metry, oczywiście na korzyść opon zimowych. Na pierwszy rzut oka to niby niewiele, ale z perspektywy kogoś, kto właśnie wchodzi na pasy...
Testy na śnieguAuto Bild
Na mokrej nawierzchni opony całoroczne wypadają z reguły gorzej od opon letnich.Auto Bild
Podczas deszczu, ale przy letnich temperaturach – w takich warunkach porównywaliśmy opony całoroczne z referencyjnymi oponami letnimi. Z jednym wyjątkiem to właśnie opony letnie wygrywały na mokrej nawierzchni z gumami całorocznymi – tylko w próbie aquaplaningu na prostym odcinku opony całoroczne marki Pirelli odpłynęły na warstewce wody nieco później od gum sezonowych.
AquaplaningAuto Bild
Niemal wszystkie opony całoroczne dosyć przeciętnie radziły sobie z hamowaniem na mokrej drodze – najlepsze traciły do opon letnich trzy metry, najgorsze (Linglong) aż 12 metrów!
Aquaplaning na łukachAuto Bild
Aquaplaning na łukach to poważne ryzyko.Auto Bild
Testy na mokrym asfalcieAuto Bild
Na suchej drodze cechy przydatne na ośnieżonej nawierzchni (lamele, elastyczna mieszanka) negatywnie wpływają na osiągi opon całorocznych.Auto Bild
Również na suchej drodze różnice między oponami letnimi a całorocznymi okazują się większe niż w warunkach zimowych, między oponami całorocznymi a typowymi zimówkami. Taka już natura opon wielosezonowych, bo dobra przyczepność na śniegu i lodzie wymaga zastosowania bardziej elastycznej mieszanki gumowej i licznych lameli, które zmniejszają sztywność bieżnika – a to odbija się m.in. na długościach dróg hamowania.
Hamowanie na suchymAuto Bild
Nawet najlepiej radząca sobie z hamowaniem opona całoroczna (Bridgestone Turanza AllSeason 6) potrzebowała niemal dwóch metrów drogi hamowania więcej od referencyjnych opon letnich. W przypadku najgorszych opon w tej próbie droga hamowania wydłużała się aż o niemal 9 metrów.
Opory toczeniaAuto Bild
Emisja hałasuAuto Bild
Prowadzenie na suchymAuto Bild
Duży plus dla producentów: w próbach prowadzenia różnice między oponami letnimi i całorocznymi nie są (już) tak duże, za to opony całoroczne okazują się co do zasady wyraźnie cichsze od letnich.
Ocena: Wzorowa
Zalety
Wady
Ocena: Wzorowa
Zalety
Wady
Ocena: Wzorowa
Zalety
Wady
Ocena: Wzorowa
Zalety:
Wady:
Ocena: dobra
Zalety
Wady
Ocena: dobra
Zalety
Wady
Ocena: dobra
Zalety
Wady
Ocena: dobra
Zalety
Wady
Ocena: dobra
Zalety
Wady
Ocena: zadowalająca
Zalety:
Wady:
Ocena: zadowalająca
Zalety
Bezpieczne prowadzenie na mokrej i suchej drodze, niska podatność na aquaplaning.
Wady
Przeciętna przyczepność i jedynie zadowalające prowadzenie na śniegu, przeciętna trwałość.
Ocena: zadowalająca
Zalety
Wady
Ocena: polecana warunkowo
Zalety:
Wady:
Ocena: polecana warunkowo
Zalety:
Wady:
Ocena: polecana warunkowo
Zalety:
Wady:
If you often open multiple tabs and struggle to keep track of them, Tabs Reminder is the solution you need. Tabs Reminder lets you set reminders for tabs so you can close them and get notified about them later. Never lose track of important tabs again with Tabs Reminder!
Try our Chrome extension today!
Share this article with your
friends and colleagues.
Earn points from views and
referrals who sign up.
Learn more