Kto jest silniejszy Stany czy Rosja? Analityk porównał mocarstwa - Fakt


An expert analysis compares the military capabilities of the United States and Russia, highlighting US advantages in conventional forces, technology, and budget, while acknowledging Russia's nuclear arsenal.
AI Summary available — skim the key points instantly. Show AI Generated Summary
Show AI Generated Summary

Ekspert zauważa na wstępie, że "potencjał militarny USA przewyższa znacząco zdolności rosyjskie". — Co prawda rosyjskie odstraszanie nuklearne, wynikające z nominalnie deklarowanej liczby głowic, stanowi wyzwanie dla Waszyngtonu, to jednak pod kątem sił konwencjonalnych USA posiada przewagę w zakresie sił powietrznych, morskich oraz co najmniej porównywalną liczbę aktywnego personelu wojskowego — stwierdza Kot.

Zaznacza, że "amerykańska przewaga ma także źródło w zdolnościach logistycznych, technologicznych oraz możliwości prowadzenia działań zbrojnych na skalę globalną".

— Amerykański budżet obronny stanowi także ośmiokrotność rosyjskiego. USA nie działają też w próżni: potencjał NATO to już dziesięciokrotność budżetu rosyjskiego i dwukrotnie więcej personelu wojskowego. Siła gospodarki, która stanowi podstawę prowadzenia wszelkich działań zbrojnych, pokazuje dwunastokrotną przewagę samego USA nad Rosją, nawet nie licząc sojuszników Waszyngtonu — stwierdza analityk z Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego.

Potencjał Stanów Zjednoczonych i Rosji w liczbach

Porównanie sił wojskowych Rosji i Stanów Zjednoczonych wymaga uwzględnienia liczebności żołnierzy, budżetu obronnego, wyposażenia oraz zdolności operacyjnych. Poniżej zestawienie oparte na dostępnych danych, z uwzględnieniem informacji z rankingu Global Firepower, raportów analitycznych oraz innych źródeł.

Liczebność żołnierzy Stanów Zjednoczonych:

  • Żołnierze zawodowi (służba czynna): około 1,33 mln (2024, Global Firepower).
  • Rezerwiści: około 800 tys. (w tym Gwardia Narodowa i inne formacje rezerwowe).
  • Całkowity personel (w tym cywile): około 2,1 mln, uwzględniając pracowników cywilnych wojska.

USA opierają się na armii zawodowej, bez obowiązkowego poboru. Siły zbrojne są rozlokowane globalnie, z bazami w ponad 70 krajach, w tym około 60 tys. żołnierzy w Europie.

Siły rosyjskie:

  • Żołnierze zawodowi (służba czynna): około 1,32 mln (2023, po dekrecie Putina zwiększającym liczebność).
  • Rezerwiści: około 2 mln, choć ich gotowość bojowa jest zróżnicowana.
  • Całkowity personel: około 2,39 mln, w tym pracownicy cywilni (dekret z września 2024).

Rosja łączy armię zawodową (kontraktową) z poborem obowiązkowym. Znaczna część sił jest zaangażowana w wojnę w Ukrainie, co wpływa na straty (dziesiątki tysięcy zabitych i rannych) i ogranicza zdolności na innych kierunkach.

USA i Rosja mają porównywalną liczbę żołnierzy zawodowych (ok. 1,3 mln), ale USA dysponują lepiej wyszkolonymi i wyposażonymi siłami, podczas gdy Rosja boryka się z problemami kadrowymi wynikającymi z wojny w Ukrainie. Rezerwy Rosji są liczniejsze na papierze, ale ich wartość bojowa jest kwestionowana.

Budżet obronny Stanów Zjednoczonych jest wyraźnie wyższy od rosyjskiego. W 2023 r. wyniósł 832 mld dolarów (39 proc. globalnych wydatków na obronność). USA przeznaczają ogromne środki na badania, rozwój technologii: na przykład F-35, drony, cyberbezpieczeństwo i utrzymanie globalnej sieci baz. Budżet pozwala na przewagę technologiczną i logistyczną.

Rosyjski budżet na 2023 r. wyniósł ok. 109 mld dolarów (według Global Firepower). Kreml tym samym wydaje znacznie mniej na zbrojenia od Amerykanów, a sankcje po 2022 r. ograniczyły dostęp do zachodnich technologii. Duża część budżetu jest przeznaczana na wojnę w Ukrainie, co ogranicza modernizację.

USA mają niemal ośmiokrotnie większy budżet, co przekłada się na przewagę w nowoczesnym sprzęcie, logistyce i globalnym rozmieszczeniu sił.

Wyposażenie i zdolności operacyjne

Siły lądowe:

  • USA: około 5,5 tys. czołgów (głównie M1 Abrams, nowoczesne i dobrze utrzymane), 39 tys. pojazdów opancerzonych.
  • Rosja: około 12,6 tys. czołgów (mieszanka nowoczesnych T-90, T-14 Armata i starszych T-72/T-62), 30 tys. pojazdów opancerzonych.

Rosja ma więcej czołgów, ale wiele jest przestarzałych lub w złym stanie technicznym, co uwidoczniła wojna w Ukrainie. USA przeważają w jakości i wsparciu logistycznym.

Siły powietrzne:

  • USA: około 13,2 tys. samolotów i śmigłowców (w tym 1,8 tys. myśliwców, na przykład F-22, F-35), największa flota powietrzna na świecie.
  • Rosja: około 4,8 tys. samolotów i śmigłowców (w tym 1,2 tys. myśliwców, na przykład Su-35, Su-57).

USA dominują w liczbie i jakości samolotów, szczególnie w technologiach stealth i dronach. Rosja ma mniej nowoczesnych maszyn, a straty w Ukrainie osłabiły jej lotnictwo.

Marynarka wojenna:

  • USA: około 490 okrętów, w tym 11 lotniskowców, 68 okrętów podwodnych, 92 niszczyciele i krążowniki.
  • Rosja: około 780 okrętów, głównie mniejsze jednostki (korwety, łodzie patrolowe), 1 lotniskowiec (w złym stanie technicznym), 58 okrętów podwodnych.

USA są morskim hegemonem dzięki grupom lotniskowcowym i globalnemu zasięgowi. Rosyjska marynarka jest słabsza, skupiona na wodach regionalnych (na przykład Morze Czarne).

Broń jądrowa:

  • USA: około 5,2 tys. głowic nuklearnych (3,7 tys. aktywnych).
  • Rosja: około 5,9 tys. głowic nuklearnych (4,4 tys. aktywnych).

Rosja ma niewielką przewagę liczbową, ale oba kraje utrzymują równowagę strategiczną (doktryna MAD – wzajemne zapewnione zniszczenie).

Rozmieszczenie sił

Stany Zjednoczone posiadają globalny zasięg dzięki bazom zagranicznym (na przykład w Niemczech, Japonii, Korei Południowej). Mają jednocześnie wyraźną przewagę w technologiach; cyberwojna, satelity, stealth. Do tego dochodzi wysokie wyszkolenie i zdolność do prowadzenia operacji na wielu frontach jednocześnie. Amerykanie są kluczowym elementem NATO, zapewniającym 60 proc. wydatków i potencjału Sojuszu.

Z kolei Rosjanie skupieni są na regionalnych działaniach; Europa Wschodnia, Kaukaz, Arktyka. Bezsprzecznie problemy logistyczne i straty w Ukrainie osłabiły ich zdolności ofensywne. Kreml jest ponadto silny w wojnie hybrydowej i propagandzie, przy czym ograniczają go sankcje i brak zaawansowanych technologii.

Skandal z Braunem. Co z jego startem w wyborach? Prawnik wskazuje przepis

To poróżniło Biejat i Hołownię podczas debaty. "Komu chcecie zabrać?"

Zaproszenie na egzekucję. Jak Ramzan Kadyrow uczynił z okrucieństwa strategię polityczną?

(Fakt, Forbes, defence24, X, rp.pl, Global Firepower)

🧠 Pro Tip

Skip the extension — just come straight here.

We’ve built a fast, permanent tool you can bookmark and use anytime.

Go To Paywall Unblock Tool
Sign up for a free account and get the following:
  • Save articles and sync them across your devices
  • Get a digest of the latest premium articles in your inbox twice a week, personalized to you (Coming soon).
  • Get access to our AI features

  • Save articles to reading lists
    and access them on any device
    If you found this app useful,
    Please consider supporting us.
    Thank you!

    Save articles to reading lists
    and access them on any device
    If you found this app useful,
    Please consider supporting us.
    Thank you!