Ekspert zauważa na wstępie, że "potencjał militarny USA przewyższa znacząco zdolności rosyjskie". — Co prawda rosyjskie odstraszanie nuklearne, wynikające z nominalnie deklarowanej liczby głowic, stanowi wyzwanie dla Waszyngtonu, to jednak pod kątem sił konwencjonalnych USA posiada przewagę w zakresie sił powietrznych, morskich oraz co najmniej porównywalną liczbę aktywnego personelu wojskowego — stwierdza Kot.
Zaznacza, że "amerykańska przewaga ma także źródło w zdolnościach logistycznych, technologicznych oraz możliwości prowadzenia działań zbrojnych na skalę globalną".
— Amerykański budżet obronny stanowi także ośmiokrotność rosyjskiego. USA nie działają też w próżni: potencjał NATO to już dziesięciokrotność budżetu rosyjskiego i dwukrotnie więcej personelu wojskowego. Siła gospodarki, która stanowi podstawę prowadzenia wszelkich działań zbrojnych, pokazuje dwunastokrotną przewagę samego USA nad Rosją, nawet nie licząc sojuszników Waszyngtonu — stwierdza analityk z Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego.
Porównanie sił wojskowych Rosji i Stanów Zjednoczonych wymaga uwzględnienia liczebności żołnierzy, budżetu obronnego, wyposażenia oraz zdolności operacyjnych. Poniżej zestawienie oparte na dostępnych danych, z uwzględnieniem informacji z rankingu Global Firepower, raportów analitycznych oraz innych źródeł.
Liczebność żołnierzy Stanów Zjednoczonych:
USA opierają się na armii zawodowej, bez obowiązkowego poboru. Siły zbrojne są rozlokowane globalnie, z bazami w ponad 70 krajach, w tym około 60 tys. żołnierzy w Europie.
Siły rosyjskie:
Rosja łączy armię zawodową (kontraktową) z poborem obowiązkowym. Znaczna część sił jest zaangażowana w wojnę w Ukrainie, co wpływa na straty (dziesiątki tysięcy zabitych i rannych) i ogranicza zdolności na innych kierunkach.
USA i Rosja mają porównywalną liczbę żołnierzy zawodowych (ok. 1,3 mln), ale USA dysponują lepiej wyszkolonymi i wyposażonymi siłami, podczas gdy Rosja boryka się z problemami kadrowymi wynikającymi z wojny w Ukrainie. Rezerwy Rosji są liczniejsze na papierze, ale ich wartość bojowa jest kwestionowana.
Budżet obronny Stanów Zjednoczonych jest wyraźnie wyższy od rosyjskiego. W 2023 r. wyniósł 832 mld dolarów (39 proc. globalnych wydatków na obronność). USA przeznaczają ogromne środki na badania, rozwój technologii: na przykład F-35, drony, cyberbezpieczeństwo i utrzymanie globalnej sieci baz. Budżet pozwala na przewagę technologiczną i logistyczną.
Rosyjski budżet na 2023 r. wyniósł ok. 109 mld dolarów (według Global Firepower). Kreml tym samym wydaje znacznie mniej na zbrojenia od Amerykanów, a sankcje po 2022 r. ograniczyły dostęp do zachodnich technologii. Duża część budżetu jest przeznaczana na wojnę w Ukrainie, co ogranicza modernizację.
USA mają niemal ośmiokrotnie większy budżet, co przekłada się na przewagę w nowoczesnym sprzęcie, logistyce i globalnym rozmieszczeniu sił.
Siły lądowe:
Rosja ma więcej czołgów, ale wiele jest przestarzałych lub w złym stanie technicznym, co uwidoczniła wojna w Ukrainie. USA przeważają w jakości i wsparciu logistycznym.
Siły powietrzne:
USA dominują w liczbie i jakości samolotów, szczególnie w technologiach stealth i dronach. Rosja ma mniej nowoczesnych maszyn, a straty w Ukrainie osłabiły jej lotnictwo.
Marynarka wojenna:
USA są morskim hegemonem dzięki grupom lotniskowcowym i globalnemu zasięgowi. Rosyjska marynarka jest słabsza, skupiona na wodach regionalnych (na przykład Morze Czarne).
Broń jądrowa:
Rosja ma niewielką przewagę liczbową, ale oba kraje utrzymują równowagę strategiczną (doktryna MAD – wzajemne zapewnione zniszczenie).
Stany Zjednoczone posiadają globalny zasięg dzięki bazom zagranicznym (na przykład w Niemczech, Japonii, Korei Południowej). Mają jednocześnie wyraźną przewagę w technologiach; cyberwojna, satelity, stealth. Do tego dochodzi wysokie wyszkolenie i zdolność do prowadzenia operacji na wielu frontach jednocześnie. Amerykanie są kluczowym elementem NATO, zapewniającym 60 proc. wydatków i potencjału Sojuszu.
Z kolei Rosjanie skupieni są na regionalnych działaniach; Europa Wschodnia, Kaukaz, Arktyka. Bezsprzecznie problemy logistyczne i straty w Ukrainie osłabiły ich zdolności ofensywne. Kreml jest ponadto silny w wojnie hybrydowej i propagandzie, przy czym ograniczają go sankcje i brak zaawansowanych technologii.
Skandal z Braunem. Co z jego startem w wyborach? Prawnik wskazuje przepis
To poróżniło Biejat i Hołownię podczas debaty. "Komu chcecie zabrać?"
Zaproszenie na egzekucję. Jak Ramzan Kadyrow uczynił z okrucieństwa strategię polityczną?
(Fakt, Forbes, defence24, X, rp.pl, Global Firepower)
Skip the extension — just come straight here.
We’ve built a fast, permanent tool you can bookmark and use anytime.
Go To Paywall Unblock Tool