Ilustríssimo Privilégio: Entenda como juízes criam seu ‘paraíso fiscal’ para fugir do Imposto de Renda - Estadão


AI Summary Hide AI Generated Summary

Tax Advantages for Brazilian Judges

This article from Estadão reveals how Brazilian judges utilize 'penduricalhos' (perks and allowances) to significantly lower their income tax liability. While a private sector worker earning R$30,000 might pay approximately R$7,000 in taxes (22% effective tax rate), judges with inflated salaries due to these allowances can pay as little as 7%.

The Loophole

The key lies in the fact that these allowances, considered reimbursements, are not subject to income tax. This contrasts with the salary cap for Supreme Court justices, which doesn't include these supplemental payments. The article highlights this as a method for public sector employees to earn significantly more than Supreme Court justices, without paying the corresponding taxes.

Where to Find More Information

  • Spotify
  • Apple Podcasts
  • YouTube

The article concludes by providing links to the podcast and YouTube versions of this report.

Sign in to unlock more AI features Sign in with Google
We located an Open Access version of this article, legally shared by the author or publisher. Open It

BRASÍLIA – É chegada a época da declaração do Imposto de Renda e, com ela, surge o debate das carreiras que pagam mais ou menos IR. No Ilustríssimo Privilégio desta semana, o colunista do Estadão Pedro Fernando Nery e o repórter Weslley Galzo explicam como a lógica dos penduricalhos criou um “paraíso fiscal” para alguns magistrados.

Enquanto um trabalhador da iniciativa privada com rendimento médio de R$ 30 mil paga cerca de R$ 7 mil em impostos, com uma alíquota efetiva de 22%, um magistrado com salário turbinado por “penduricalhos” pode pagar à Receita Federal apenas 7%, explica Pedro Fernando Nery.

Um telefone com a logo da Receita Federal.  Foto: Rafael de Matos Carvalho/Adobe Stock

O teto remuneratório, que é o salário dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), não inclui pagamentos de caráter indenizatórios. Por isso, a principal forma de ganhar mais que os ministros do STF, no setor público, é ganhando indenizações – o que conecta a discussão sobre penduricalhos ao debate sobre o Imposto de Renda.

As indenizações não precisam pagar nenhum imposto, pois são meramente um reembolso ao trabalhador. Se os penduricalhos são fundamentalmente indenizações e se indenizações são reembolsos, os penduricalhos não pagam imposto.

Siga Pedro Fernando Nery no Estadão

  • Ilustríssimo Privilégio, com Weslley Galzo, no Spotify
  • Ilustríssimo Privilégio, com Weslley Galzo, no Apple Podcasts
  • Ilustríssimo Privilégio também no YouTube

🧠 Pro Tip

Skip the extension — just come straight here.

We’ve built a fast, permanent tool you can bookmark and use anytime.

Go To Paywall Unblock Tool
Sign up for a free account and get the following:
  • Save articles and sync them across your devices
  • Get a digest of the latest premium articles in your inbox twice a week, personalized to you (Coming soon).
  • Get access to our AI features

  • Save articles to reading lists
    and access them on any device
    If you found this app useful,
    Please consider supporting us.
    Thank you!

    Save articles to reading lists
    and access them on any device
    If you found this app useful,
    Please consider supporting us.
    Thank you!